Выборы на Украине — это способ узаконить новый режим

25 мая 2014 года на Украине состоятся досрочные выборы президента. Они станут решающими для дальнейшей судьбы страны, охваченной хаосом, настоящими боевыми сражениями. Накануне такого важного события мы поговорили с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко о будущих результатах выборов и их последствиях для Украины.

— Какие шансы у кандидатов, если выборы на Украине состоятся? Чего ждать после этого?

— Если выборы состоятся, если они не будут сорваны, то мы можем вспомнить, что ещё в конце марта месяца Соединённые Штаты сообщили, что победителем этих выборов будет Порошенко. А поскольку Соединённые Штаты контролируют действия режима, то у меня нет основания им не доверять. Раз сказали, что Порошенко, значит, Порошенко. Вопрос, победит ли он в первом туре или во втором. Порошенко нервничает, настаивает на том, что он должен победить в первом туре. Я его хорошо понимаю, потому что если Юлии Владимировне не удастся организовать мятеж против него накануне выборов или в ходе первого тура, то она обязательно постарается это сделать между первым и вторым. Поэтому, чем быстрее для него — тем лучше.

Я так понимаю, основная интрига — это противостояние Порошенко и Тимошенко, которые никак не могут друг другу уступить, потому что для каждого из них победа оппонента — это, как минимум, конец политической карьеры, а может — и другие, более неприятные последствия. Тимошенко уже заявила, что если не она выиграет выборы, то она устроит третью революцию. И вопрос тут только в её технических возможностях. То есть сможет ли она собрать достаточное количество боевиков, чтобы организовать эту третью революцию. Порошенко надеется на то, что он сможет легитимироваться в качестве президента. Даже если всё пройдёт гладко для него и он будет избран, его проблема заключается в том, что реальной властью на Украине обладают командиры боевых отрядов, у которых есть реальные вооружённые люди, и их власть распространяется на ту территорию, где в данный момент находятся их люди. У Порошенко личных боевиков нет. Следовательно, он всё равно будет находиться в зависимости от командиров этих боевиков — Парубия, Яроша, Наливайченко, от Коломойского, у которого есть частная армия. И он вынужден будет действовать в той парадигме, в которой будут готовы выполнять его указания эти самые боевики. То есть не он будет отдавать приказы, а они будут решать, что он должен им приказывать. Кроме того, Порошенко полностью зависит от Соединённых Штатов, потому что от них зависит действующий киевский режим и потому что Украина фактически год живёт за счёт внешнего финансирования и обеспечивается Соединёнными Штатами — либо напрямую, либо через Европейский союз, но всё равно — Соединёнными Штатами. Следовательно, ему нужно будет очень внимательно и чутко прислушиваться к позиции государственного департамента.

Таким образом, в сложившейся ситуации выборы на Украине не играют ровным счётом никакой роли, кроме как способ легитимизации государственного переворота в глазах мирового сообщества. Дальше — Порошенко, Тимошенко — совершенно не важно кто, потому что не эти люди будут решать, как должно действовать украинское руководство. Точно так же, как это не решают сейчас Турчинов и Яценюк.

— Что будет с выборами в Донецкой народной республике, в Луганске?

— Понимаете, в стране идёт гражданская война. Наверно, было бы смешно, если бы Деникин или Колчак баллотировались бы в депутаты, они бы не смогли этого сделать. Точно так же и здесь. Вполне возможно, что выборы сорвутся и в какой-нибудь ещё области, не исключено и начало наступления юго-востока на войска киевского режима, восстания в других городах. Вариант срыва выборов — не только в Луганской и Донецкой областях, а ещё в каких-нибудь городах — вполне реален. Проблема — где пройдут выборы, а где не пройдут. По украинскому законодательству будет достаточно, чтобы работал один участок, на котором Порошенко мог бы проголосовать за себя и стать президентом. Тут проблема не в том, как пройдут выборы, где, в каких городах, есть конкретная задача — дать формальный повод для легитимизации киевской власти. Ну вот точно так же, как в Афганистане в своё время выборы проходили в условиях гражданской войны, и все за месяц или два знали, что президентом будет Хамид Карзай, так и сейчас — выборы проходят в условиях гражданской войны, и все заранее знают, что победит Пётр Алексеевич Порошенко. В обоих случаях организаторами были Соединённые Штаты, и в обоих случаях они первыми знали, кто же победит на выборах.

— Будет ли новая, легитимизованная власть Украины строить диалог с Россией?

— Не будет, никак. Если у вас нет денег и вы не распоряжаетесь ни собой, ни своим имуществом, то от вас ничего и не зависит. Точно также у Порошенко нет денег, он не распоряжается украинскими силовиками, у Порошенко нет боевиков, которые могли бы заменить этих силовиков, он не определяет украинскую внешнюю политику. Поэтому с вопросом, как будет и будет ли договариваться украинская власть с Россией, также как и с вопросом, кто именно будет украинской властью, нужно обращаться в Вашингтон.

Конституционный суд Украины постановил, что избранный на внеочередных выборах 25 мая президент Украины будет иметь 5 лет полномочий. Исходя из последних соцопросов, за Петра Порошенко хотят проголосовать на выборах 44,6% из всех украинцев, а за Юлию Тимошенко — 8,4%.

Общественный порядок в Киеве в день президентских выборов будут обеспечивать 5695 милиционеров. Помимо милиционеров и представителей самообороны, в день выборов общественную безопасность будут также обеспечивать представители частных охранных фирм. Для этого будут привлечены 14 автопатрульных нарядов и 42 пеших наряда из числа сотрудников охранных фирм.