Марш из партии

«Справедливая Россия» грозится исключить своих активистов за участие в «Марше против подлецов». 

Руководство партии «Справедливая Россия» предложило Геннадию и Дмитрию Гудковым, а также Олегу Шеину определиться с ролью в оппозиционной деятельности. Сергей Миронов поставил коллегам ультиматум: либо они работают на системную партию, либо участвуют в уличном протестном движении, из-за которого партия «расходится со своим ядерным электоратом». Согласно логике политического выживания справедливороссов, идеи площадной оппозиции «идут в разрез с интересами партии».

— Есть понимание со стороны руководства, что действия по Координационному совету и «Левому фронту» — это потенциальный конфликт интересов с партиями. То есть в случае с КС есть явные противоречия. Избиратель «Справедливой России», мягко говоря, скептически относится к 90-м годам и реформам, которые тогда происходили, а большинство членов КС с этими реформами ассоциируются. А что касается «Левого фронта» — «Справедливая Россия» боится, что он превратится в политическую партию. Боится, тем самым, раскола, и что я буду поставлен перед выбором той или иной партии. И соответственно, это предупредительный шаг, — рассказал корреспонденту «Человека онлайн» Илья Пономарёв.

Получается, что лидеры оппозиционных партий становятся перед выбором: либо они избавляются от «лишних», либо утрачивают ярлык на участие в выборах.

Олег Шеин уже сообщил о том, что принял решение выйти из руководства Координационного совета, поскольку не может игнорировать позицию своей партии. В свою очередь Дмитрий Гудков не намерен ни сдавать партийный билет, ни прекращать работу в КСО: «В партии я уже почти 6 лет, и у меня здесь достаточно много сторонников, которые поддерживают нашу активность и наше участие в оппозиционном движении. Из КС я не выйду, потому что и там за меня проголосовали люди, порядка 30 тысяч, и я не могу безответственно поступить и выбрать каких-то одних избирателей».

Регистрация кандидатов в Координационный совет российской оппозиции началась ещё в августе прошлого года. Выбрали 45 депутатов, в том числе несколько лидеров из числа оппозиционных политиков. Но уже в октябре стало очевидно — намечается очередная либеральная «сходка», большинство членов которой составят люди, не желающие работать, но вполне готовые представительствовать.

После первого же заседания Координационный совет вывел своих сторонников на акцию протеста. При этом «левые» системные оппозиционеры из «Справедливой России», «Гражданской платформы» Михаила Прохорова и КПРФ фактически отмежевались от уличного протестного движения.

Уже после второго заседания КС в нём наметился раскол в определении собственных целей и задач. Одна группа, во главе с Андреем Пионтковским, ратовала за перевыборы в Государственную думу, отставку Владимира Путина и глубокие политические реформы. Другая, под предводительством Ксении Собчак, выступала за полное прекращение антипутинской риторики.

— Моя точка зрения — КС должен стать штабом некриминальной революции. Но эта точка зрения не завоевала абсолютного большинства, потому что выяснилось, что мы очень разные люди. Ну, вот, например, была такая очень острая дискуссия между госпожой Собчак и мной. Каждого из нас поддерживала где-то половина КС. Позиция Собчак: не нужно критиковать власть, нужно влиять на власть, нельзя требовать отставки «дяди Володи» и т.д. И эти противоречия тормозили и тормозят работу КС, потому что при таких различных взглядах очень сложно прийти к какому-то согласию. Но с другой стороны, эта дискуссия сыграла положительную роль. КС сыграл роль такого парламента протестного движения, где различные стратегии были очень ясно очерчены. И если в самом КС отношения 1:1, то всякий раз, когда мы выносили вопросы на голосование, то наша позиция (я, Каспаров и Илларионов против Собчак, Пархоменко и т. д.) почти всегда одерживала победу в отношении 85:15. Поэтому я думаю, эта дискуссия во многом способствовала радикализации протестного движения, — рассказал порталу «Человек онлайн» Андрей Пионтковский.

В итоге, нынешнюю оппозицию представила либеральная общественность, в то время как Россия — страна, увы, консервативная, а отчасти даже лево-консервативная. Также, как и партия власти, она собрала свой «кружок», назначила своих деятелей и установила свои правила. Сами проводят выборы и сами в них побеждают.

Подобный процесс вполне устраивает всех его участников, но если чуть шагнуть за пределы московских Болотных и масштабировать ситуацию до размеров страны, действия совета окажутся незаметными, незначительными и неэффективными. Отсюда и парадокс: с одной стороны, КСО — это антагонисты партии власти, а с другой — население страны их тоже не поддерживает. В одной небезызвестной пьесе Шварца положительный персонаж, убив чешуйчатого врага, неожиданно для себя занимает его место.

«Интересно наблюдать за тем, как власть и оппозиция перестают отличаться друг от друга. Нет, патологическая привязанность одних и ненависть других к фигуре господина Путина никуда не делась. Но чем дальше, тем больше кажется, что природа этих чувств одинакова, и не зря жители регионов смотрят на кипение московской политической тусовки с плохо скрываемым подозрением, периодически переходящим (не без помощи российского телевидения) в отвращение. Тем более что принципиальных различий между представителями власти и большинством представителей оппозиции они за последний год так и не нашли», — пишет в своём Живом Журнале Илья Пономарёв.

В подтверждение его слов ярая оппозиционерка и крепкий политический журналист Ксения Собчак попятилась обратно — в сторону «Дома-2». «Ксюша скоро вернется в „Дом-2“, радуйтесь, идиоты!» — написала в твиттере её мама, экс-сенатор Людмила Нарусова.

— На мой взгляд, КС абсолютно недееспособен, и я считаю, что для левых то, как он был сформирован, это серьёзная проблема. И я лично считаю, что надо дать ему возможность спокойно умереть, но, впрочем, это и так произойдёт, без какого-либо нашего участия, — сказал порталу «Человек онлайн» Илья Пономарёв. 

 

Автор: Полина Извольская

Фото: РИА «Новости»